这篇点评一方面是针对电影《底特律（Detroit）》，另一方面是针对当时底特律发生的真实历史事件。

凯瑟琳·毕格罗（Kathryn Bigelow）执导的《底特律》改编自真实历史事件，十分震撼人心。在1967年，底特律发生了“第十二街骚乱（the 12th Street Riot）”，腐败而带有种族主义的警察们拘留了10名黑人男性和2名白人女性。这场事件中，无辜之人惨死。如果你并不熟悉这些事件，如果你还对公平的审判抱有期望，那么你就没有从根本上了解美国刑事司法制度的历史。

当然，如果你对此事件感到陌生，那么你就是凯瑟琳·毕格罗这部电影的目标受众。《底特律》会震撼你的内心，让你心生排斥，让你对已有法律、秩序的假设分崩离析。如果你确实对法律和秩序十分推崇，那么这部电影将会彻底颠覆你的想法，这才是它想达到的最佳效果。如果之前你对此事件一无所知，那么这是个好机会，你可以从这部电影中得到十分清晰的认识。

如果你对阿尔吉尔汽车旅馆事件（Algiers Motel incident）有所了解，或者对第十二街骚乱有所耳闻，那么你应该会明白，在这个警察暴力事件依旧频发的当今世界，《底特律》将带来与当时完全不同的影响。电影想要传达这些信息：这些事件不应该发生，也不应该再次发生，它害死了无辜之人。这一理念看起来无懈可击，不过电影在还原度和对历史事件的利用上还是有些争议。凯瑟琳·毕格罗将重点更多地放在了事件的紧迫性和残酷性上，而对历史真相少了点关注。在影片开头，她选择用纸片风格的动画介绍故事大背景，与电影主体十分不协调；电影第三幕的进展也太快了，影响了观影体验。

本片的戏剧效果做得十分出色，它对阿尔吉尔汽车旅馆内的虐待和暴力行为进行了深入的、着重的刻画，让这一历史事件重现，令人触目惊心。不过这种对事件残酷性的大肆描写是否有意义呢？这还需要长期的讨论。《底特律》完全能够说出其意义所在。如果这部电影能唤醒观众，让他们对可怕的种族主义有所认识，那么这部电影将为社会带来积极的影响。

不过对那些不愿意遭受这种残酷体验的人来说，坐在影院里真是如坐针毡。我们都明白电影将给我们传递的讯息，为什么还要来看这部充满了恐怖、痛苦和悲剧的电影呢？观众们为什么还要再来体会一遍当时的恐惧、痛苦和绝望呢？这部电影的卖点究竟在哪里呢？

本片的败笔之一，就是它的名字《底特律》。它指出，这些事件蔓延于整个底特律城，至少在1967年的骚乱中是如此。毕格罗用动画来解释了该事件，美国严重的种族主义自然而然地引发了底特律骚乱。但是本片中讲述的事件太过孤立，又将重点集中在暴力上，让它无法有效地展示当时横行美国、令人发指的种族主义。如果电影是想要从底特律骚乱出发折射出当时整个美国的司法状态，那这部电影是失败的，也丝毫没有达到效果。

要是没有演员和工作人员的付出，这部电影就什么都不是。本片集结了约翰·波耶加（John Boyega）、威尔·保尔特（Will Poulter）、雅各布·拉蒂摩尔（Jacob Latimore）、阿格利·史密斯（Algee Smith）、贾森·米切尔（Jason Mitchell）、安东尼·麦凯（Anthony Mackie）、汉娜·穆雷（Hannah Murray）、凯特琳·德弗（Kaitlyn Dever）、杰克·莱诺（Jack Reynor）等优秀演员，也保持了凯瑟琳·毕格罗之前几部作品的紧张感，设有令人焦灼的悬念。这些精细的加工加上演员们的出色演技，都将底特律骚乱事件刻画得淋漓尽致。